为什么不要和爱争辩的人交朋友？

    为什么不要和爱争辩的人交朋友？

    其实判断一个人有没有钱，或者有没有能力，能从很多细小处看起。比如，一个特别爱争辩对错的人，爱讲道理，爱吹牛，爱争辩观点的人，99%的可能性是个穷人，是个弱者。

    为什么？

    我先讲一个故事。

    2017年我在简书写了一篇爆款文章，有几百条留言，其中有几十条就是跟我争论内容观点的。我当时就很意外，一篇跟大家分享我自己读书观点的文章，竟然还有这么多人反驳。

    于是，我跟其中几个反驳的人争论了起来。后来，群里彭小六就提醒我说，他的时间是不值钱的，你跟他争辩，浪费的不就是你的时间吗？

    我一想，哎呀，是这个道理啊。那时候我是刚写作一年，经常跟人争辩观点的是非。后来从这句话之后，我就不争辩了。

    有这个时间，我认真再写一条内容，可能就又赚个一百块，两百块了。我何必浪费时间，跟人做无意识地交流呢？

    今天，我已经职业写作四五年了，写了不少爆款，也遇到很多争辩对错的读者。我是不回复的。

    第一，没时间。第二，随着越写越多，我慢慢开始知道，人的认知总是很有限的，就像前几天我在网上看到有人喷张雪峰卖推荐志愿的课，说他是割韭菜。但我自己知道，帮人填写大学志愿，本身就是个行业，很多老师也是做这个的，每个地方都有这个行业的人存在。如果选到好行业，好学校，一两千块不白花。

    但是很多人不理解。因为他的认知里就觉得，大学可以随意填写专业，也不用在乎在哪上学，哪个大学都行。

    这是他认知里的局限性导致的，所以争辩是无意义的。在他的观点里，你就是错误的——如果你长期和对方争辩，你还是错的那一个。

    更关键的是，有很多人很喜欢这种观点的争辩，如果有人回复，他的眼睛更亮了，他能跟你一直辩论，而且还能找很多资料推翻你。

    但事实上，这个世界上，80%的观点，本身就没有对错，一个观点的对错，取决于一个人的出身背景和所受文化和教育限制，如果你硬要跟别人辨驳对错，那除了浪费时间以外，还证明你自己是个傻子。

    就好像非常简单的一个观点：我经常说，做事之前要思考怎么做，做的效果更好。然后，就会有读者反驳：应该先做，做了才知道，你是乱教别人。

    但实际上，这两个观点都是对的，它本身就没有对错，是要看场景的，比如，你是一个普通人，你的时间一点都不宝贵，你可以任意尝试，随便玩，随便试。

    但我是一个创业者，我的每一个决策都很关键。过去几年，我就是因为决策错误，损失达到上百万元，所以我要表达的观点就是，做事之前谨慎思考。这样，我们可以省钱、省时间。

    你看，观点本身都没错，要看一个人的实际使用场景。所以，当厉害的人阅读相关作品时，这篇作品里的东西对他有用，他就会吸收。

    而穷人，或者时间不值钱，又很无聊的人，看到不同的价值观，自己不知道的思维，就会上去喷——总觉得自己是对的。所以这样来看，也就是为什么不要和爱争辩的人交朋友了。